nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 06, v.25 21-30
山东省城乡融合发展水平测度评价及障碍因素分析
基金项目(Foundation): 2025年山东省人文社会科学课题一般项目“中国式现代化视角下山东省城乡融合发展水平测度评价及障碍因素分析”(入库在研)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

选取山东省2014—2023年相关数据,从经济、社会、生态、空间四个维度构建包含24项指标的城乡融合发展评价体系,运用熵值法、耦合协调度模型及障碍因子诊断模型,开展综合水平测度、协调效应分析及障碍因素识别。结果显示,研究期内山东省城乡经济、空间、社会及生态融合水平均呈上升态势,其中空间与社会融合增速较快;城乡融合耦合协调度从“中度失调”提升至“良好协调”,但总体仍有提升空间;经济与生态融合是主要障碍维度,森林覆盖率、科技支出占比、城乡居民恩格尔系数差异为核心障碍因子。建议深化经济与生态领域融合力度,通过提升森林覆盖率、加大科技投入、缩小消费差距等破解瓶颈,同时促进城乡要素流动与政策协同,持续推进城乡高质量融合。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]CARNOHAN S A,APANASEVIC T,SVENSON P,et al.Systems thinking and learning outcomes fostering rural–urban synergies:a systematic review[J/OL].Land,2025(5):919.DOI:10.3390/land14050919.

[2]刘汉辉.城乡融合发展的内涵特征、时空分异与收敛特征[J/OL].统计与决策,2025(2):36-41.DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2025.02.006.

[3]范根平,王玲玲.城乡融合的科学内涵及其实践路径:基于马克思主义城乡关系理论的思考[J/OL].北京交通大学学报(社会科学版),2023(1):146-152.DOI:10.16797/j.cnki.11-5224/c.20230303.001.

[4]周佳宁,邹伟,秦富仓.等值化理念下中国城乡融合多维审视及影响因素[J].地理研究,2020(8):1836-1851.

[5]周慧,方城钧.城乡融合发展的科学内涵与内在逻辑[J/OL].财贸研究,2023(9):17-23.DOI:10.19337/j.cnki.34-1093/f.2023.09.002.

[6]廖富洲,程传兴,仲德涛.城乡融合高质量发展的内涵要求与实现路径[J/OL].河南农业大学学报,2025[2025-06-20].DOI:10.16445/j.cnki.1000-2340.20250620.001.

[7]陈浩,华莹莹.长三角核心区城乡融合高质量发展水平测度、时空演化与障碍因子[J].长江流域资源与环境,2024(10):2071-2084.

[8]凌慧敏,徐晓林.重塑城乡关系合理引导人口迁移[J/OL].学习与实践,2018(10):88-94.DOI:10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2018.10.011.

[9]曾刚.推进我国城乡融合发展的策略与路径[J/OL].人民论坛·学术前沿,2024(21):37-43.DOI:10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.21.005.

[10]杨贵庆,王丽瑶,饶宇航,等.城乡链接的理论认知、政策内涵与实践前沿[J/OL].国际城市规划,2025(3):26-32.DOI:10.19830/j.upi.2024.363.

[11]朱玉春,胡乃元,马鹏超,等.统筹推进县域城乡融合发展:理论内涵、实践路径与政策建议[J/OL].农业经济问题,2024(2):98-108.DOI:10.13246/j.cnki.iae.20230508.001.

[12]HAN L,TONG G,SHI L.Comprehensive evaluation on the urban-rural integration process within harbin metropolitan area based on the grey multi-level evaluation model[M/OL]//YANG D.Informatics in Control,Automation and Robotics:133.Berlin,Heidelberg:Springer Berlin Heidelberg,2011:803-806[2025-08-09].DOI:10.1007/978-3-642-25992-0_107.

[13]SHUKLA A,ONO H.Urban–rural continuum in the gonda district,India:quantifying rurality using modified fuzzy AHP[J/OL].Urban Science,2024(4):168.DOI:10.3390/urbansci8040168.

[14]张宇雄,邵喜武.吉林省城乡融合发展水平测度评价及发展路径研究[J].农业经济,2022(2):96-98.

[15]谢智敏,甄峰.基于多源数据的南京市域城乡融合水平测度研究[J/OL].地理科学,2023(1):1-10.DOI:10.13249/j.cnki.sgs.2023.01.001.

[16]刘荣增,赵亮,陈娜,等.中国城乡高质量融合的水平测度[J/OL].区域经济评论,2020(5):94-104.DOI:10.14017/j.cnki.2095-5766.2020.0093.

[17]段锴丰,王宁,郑旭辉,等.城乡融合何以纠正资源错配?:来自国家城乡融合发展试验区的证据[J/OL].财经研究,2025(8):21-35.DOI:10.16538/j.cnki.jfe.20250318.402.

[18]姚小薇,钟智宇,陈美球,等.宅基地制度改革对城乡融合的政策效应研究:以江西省余江区为例[J].中国土地科学,2024(8):39-48.

[19]范静,刘文宇.中国城乡融合发展评价及障碍因子诊断[J/OL].统计与决策,2025(9):111-116.DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2025.09.019.

[20]代梦婷,夏春萍,贾铖.江苏省县域城乡融合发展:测度评价、障碍识别与数字驱动探析[J/OL].华中农业大学学报,2024(6):100-113.DOI:10.13300/j.cnki.hnlkxb.2024.06.010.

[21]崔凯.加快县域城乡融合发展:基础、挑战与策略[J/OL].经济学家,2025(7):54-64.DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2025.07.006.

[22]李永胜,许夏琳,徐政.高质量城乡融合推进中国式现代化:理论逻辑与实践路径[J/OL].农村经济,2025(4):12-21[2025-07-24].DOI:10.26957/j.cnki.cn51-1029/f.20250724.006.

[23]李露,周建平.乡村振兴战略下城乡耦合的特征、模式及路径:基于浙江省的调查研究[J].世界地理研究,2024(9):176-188.

[24]曹先磊,任云鹤.森林资源丰富度、生态产品价值实现与农村居民增收[J].中国农业大学学报,2024(8):34-49.

基本信息:

中图分类号:F299.27;F327

引用信息:

[1]潘蕾,崔竹青,马跃兰.山东省城乡融合发展水平测度评价及障碍因素分析[J].潍坊学院学报,2025,25(06):21-30.

基金信息:

2025年山东省人文社会科学课题一般项目“中国式现代化视角下山东省城乡融合发展水平测度评价及障碍因素分析”(入库在研)

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索